Ärzte vor Gericht: Wie Gutachter mit Behandlungsfehlern umgehen

Evidenz-Update mit DEGAM-Präsident Martin Scherer

Contenu fourni par Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung). Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

3y ago 58:26

MP3•Maison d'episode

Martin Scherer über seiner Erfahrungen im Arzthaftungsrecht

Rund 10.000 Mal im Jahr melden Patienten den Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen mutmaßliche Behandlungsfehler. Nach Angaben der Bundesärztekammer werden knapp 50 Prozent hinterher als Fehler bejaht. Hinzu kommen Beschwerden bei den Medizinischen Diensten und im schlimmsten Fall direkte Arzthaftungsklagen bei Gericht.

Die behandelnden Ärzte müssen dann erklären, ob sie richtig gehandelt haben, dass sie keine Fehler begangen gaben. Dann treten die ärztlichen Gutachter auf den Plan. Doch wann ist ein Fehler ein Fehler? Ist eine falsche Diagnose schon ein Fehler? Was können Ärzte tun, damit die Gutachter im Fall der Fälle nicht zu dem Eindruck gelangen, dass sie daneben gegriffen haben? Das erzählt in dieser Episode vom „EvidenzUpdate“ Gutachter Martin Scherer.

129 episodes

#Wissenschaft #Fitness #Politik #Medizin #Naturwissenschaften #Nachrichten #Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung #Denis Nößler (Ärzte Zeitung #Martin Scherer (DEGAM #HausarztPodcast #Allgemeinmedizin #Sars-cov-2 #Covid19 Was #Gesundheitspolitik #Gesellschaftspolitik #Soziales #Evidenz #EBM