Le normal et le pathologique // Amos Squverer

Philomonaco

Contenu fourni par Philomonaco. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Philomonaco ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

1+ y ago 48:47

MP3•Maison d'episode

Série archivée ("Flux inactif" status)

When? This feed was archived on October 13, 2022 22:12 (1+ y ago). Last successful fetch was on August 31, 2022 09:51 (1+ y ago)

Why? Flux inactif status. Nos serveurs ont été incapables de récupérer un flux de podcast valide pour une période prolongée.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Amos Squverer

Dans Le normal et le pathologique (1943), ouvrage entre science et philosophie, devenu classique, Georges Canguilhem apportait des éclairages essentiels sur la différence entre ces deux notions, en examinant la façon dont ils s’étaient déployés dans la physiologie et la biologie du XIX-XXe siècle. Les distinctions alors établies sont-elles encore pertinentes, si l’on tient compte à fois de certaines problématiques nouvellement apparues en philosophie – par exemple celle du care – et du développement ou de l’orientations des sciences, notamment biologiques ou neurologiques?

#philomonaco

Notre politique de confidentialité GDPR a été mise à jour le 8 août 2022. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

152 episodes

#Société #Arts #Éducation #Philomonaco #Philosophy #Philosophie #Monaco #Atelier #Savoir #Antivirus #L'humain #L'amour #Conférences #Question #Édition #Temps #Corps