Artwork

Contenu fourni par Editor. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Editor ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

Labor Relations Radio E138—Attorney Alex MacDonald On The Constitutionality Of 'Exclusive Representation'

1:10:47
 
Partager
 

Manage episode 429600777 series 3315091
Contenu fourni par Editor. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Editor ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

A deep-dive conversation into the question of whether unions' model of 'exclusive representation' is constitutional.
As unions have become more reliant on government largesse over the last few decades, putting their future fortunes into the hands of the government, the question of whether the Constitution’s First Amendment and its Freedom of Association apply to the concept of Exclusive Representation is called into question.

In this episode, labor attorney Alex MacDonald, from Littler’s Workplace Policy Institute shares some of the details of his paper: Political Unions, Free Speech, and the Death of Voluntarism: Why Exclusive Representation Violates the First Amendment1 [in PDF]

Shorter: Union membership is now political. So can the government still require people to associate with a union?

For those interested in deeper-dive research on legal topics, the longer version (here) is strongly recommended.

__________________________
LaborUnionNews.com's Labor Relations Radio is a subscriber-supported publication. To receive new posts and support our work, consider becoming a subscriber here.

  continue reading

149 episodes

Artwork
iconPartager
 
Manage episode 429600777 series 3315091
Contenu fourni par Editor. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Editor ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

A deep-dive conversation into the question of whether unions' model of 'exclusive representation' is constitutional.
As unions have become more reliant on government largesse over the last few decades, putting their future fortunes into the hands of the government, the question of whether the Constitution’s First Amendment and its Freedom of Association apply to the concept of Exclusive Representation is called into question.

In this episode, labor attorney Alex MacDonald, from Littler’s Workplace Policy Institute shares some of the details of his paper: Political Unions, Free Speech, and the Death of Voluntarism: Why Exclusive Representation Violates the First Amendment1 [in PDF]

Shorter: Union membership is now political. So can the government still require people to associate with a union?

For those interested in deeper-dive research on legal topics, the longer version (here) is strongly recommended.

__________________________
LaborUnionNews.com's Labor Relations Radio is a subscriber-supported publication. To receive new posts and support our work, consider becoming a subscriber here.

  continue reading

149 episodes

Tous les épisodes

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide