Artwork

Contenu fourni par Morten Svane and Morten Elsøe. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Morten Svane and Morten Elsøe ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

#23 “Nyt sødemiddelstudie!” Om at reagere på overskrifter, journalistiske stramninger og aspartammyter fra 90’erne

1:18:00
 
Partager
 

Manage episode 359265801 series 1751429
Contenu fourni par Morten Svane and Morten Elsøe. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Morten Svane and Morten Elsøe ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

I denne episode dykker vi ned i nogle af de reaktioner vi ofte ser når diverse medier poster artiker med skræmmende overskrifter som sødemidler. Vi tager udgangspunkt i et specifik artikel fra Berlingske, som de valgte at bringe igen forleden. Vi kommer blandt andet ind på:

  • Giver studiet de baserer atiklen på rent faktisk anledning til at skrive det de gør i artiklen?
  • Hvor stammer myterne om sødemidler fra?
  • Hvilke argumenter går igen
  • Naturlighedsargumentet
  • Er forskning ugyldig hvis der er interesser involveret?

Og naturligvis alle vores sædvanlige tangenter. Vil du støtte podcasten, så finder du vores sponsor Zetland lige her: zetland.dk/slutmedforbudt

Morten Elsøes kommentar til Berlingskes artikel:

https://www.facebook.com/berlingske/posts/pfbid02BDhRNAffaw5TcMKSUswE8CfJyyXCCvANNKJiNUxpcnvtXe54YWEKPDMC7sv61F1el?comment_id=741949884270022

Morten Elsøes gennemgang af studiet i en story på Instagram: https://www.instagram.com/stories/highlights/18039411814346103/

  continue reading

43 episodes

Artwork
iconPartager
 
Manage episode 359265801 series 1751429
Contenu fourni par Morten Svane and Morten Elsøe. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Morten Svane and Morten Elsøe ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

I denne episode dykker vi ned i nogle af de reaktioner vi ofte ser når diverse medier poster artiker med skræmmende overskrifter som sødemidler. Vi tager udgangspunkt i et specifik artikel fra Berlingske, som de valgte at bringe igen forleden. Vi kommer blandt andet ind på:

  • Giver studiet de baserer atiklen på rent faktisk anledning til at skrive det de gør i artiklen?
  • Hvor stammer myterne om sødemidler fra?
  • Hvilke argumenter går igen
  • Naturlighedsargumentet
  • Er forskning ugyldig hvis der er interesser involveret?

Og naturligvis alle vores sædvanlige tangenter. Vil du støtte podcasten, så finder du vores sponsor Zetland lige her: zetland.dk/slutmedforbudt

Morten Elsøes kommentar til Berlingskes artikel:

https://www.facebook.com/berlingske/posts/pfbid02BDhRNAffaw5TcMKSUswE8CfJyyXCCvANNKJiNUxpcnvtXe54YWEKPDMC7sv61F1el?comment_id=741949884270022

Morten Elsøes gennemgang af studiet i en story på Instagram: https://www.instagram.com/stories/highlights/18039411814346103/

  continue reading

43 episodes

Όλα τα επεισόδια

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide