Inanités inclusives

Lyncée

Inanités inclusives br /> inanités inclusives Je ne suis pas sis genre Je ne suis pas un homme Je ne suis pas une femme Je ne suis pas transgenre, ni d’une combinaison de sexes mêlés Je n’ai pas la peau claire Je ne suis pas blanc Je ne suis pas blanche Je ne suis pas blanche Je n’ai pas la peau teintée Je ne suis pas noir Je ne suis pas noire Je ne suis pas colorée Je n’ai pas perdu la vie Je ne suis pas décédé Je n’ai pas disparu Je ne suis pas morte Je n’ai pas la santé altérée Je ne suis pas malade Je ne suis pas malade Je ne suis pas malade Je ne connais pas d’invalidité Je ne suis pas handicapé Je ne suis pas handicapée Je ne suis pas tarée Je ne suis pas chauve Je ne suis pas dégarni Je ne suis pas échevelée Je ne suis pas tondue Je ne suis pas beauelle je ne suis pas beau Je ne suis pas belle Je ne suis pas beauelle Je ne suis pas vilaine Je ne suis pas vilain Je ne suis pas vilaine Je ne suis pas vilaine Je ne suis pas visible Je ne suis pas ce que tu vois je ne suis pas ce que tu vois Je ne suis pas visible Je ne relève pas d’un groupe Je ne suis pas d’un groupe Je ne suis pas de l’autre moitié de l’humanité Je ne suis pas d’un ghetto, d’une minorité, d’un milieu Je n’ai pas d’aubédience je ne suis pas croyant je ne suis pas croyante je ne suis pas mécréante J’ai quelques doutes Je ne suis pas incrédule Je ne suis pas incrédule J’ai quelques certitudes je ne sais pas écrire Je ne suis pas auteur Je ne suis pas autrice Je ne suis pas auteureuse Je ne suis pas je ne suis pas je ne suis pas Je ne suis pas poète écrit le 20 septembre 2021 et retouché ce jour lors de la mise en ligne. Qui a dit qu'on ne ferait un poème dans un tableau en html et des bribes d'écriture inclusive pour une langue qui ne l'est pas tout à fait encore, bien que nous y travaillions ? écriture inclusive qui n'exclurait pas les aveugles ! Perso, dans un souci d'inclusivité de notre langue, le français, conjugué à celle des êtres qui le lisent, je rejette les points et tirets typographiques de toutes sortes. Pragmatique, ceci ne tient pas à une esthétique visuelle particulière, mais à la seule nécessité d'une compréhension orale de ce qui est lu par des moteurs de synthèses vocales comme cette poésie-ci. Aussi, je privilégie la construction de mots sans séparateurs, pour les employés uniquement lorsqu'ils s'avèrent indispensables au sentiment d''inclusion, des lecteureuses de mes pages ! Et si le contexte mérite que la sonorité souligne un caractère heureux ou l'y adjoigne pour l'ensoleiller, je favorise des terminaisons en "eureuses" plutôt que les fameux "eurices" qui pullulent et fourchent les langues en cisaillant les tympans sur l'achèvement de la lecture. à retenir Ainsi, retiens que lorsque tu écris pour rendre publique ton article sur des écrans, l'écriture inclusive en train de se normaliser en usant de séparateurs notamment, tend à exclure les bigleux et autres aveugles de la compréhension immédiate de ton propos. Qu'il est pour euelles, préférable de combiner des mots qu'une voix synthétique ou produite par une intelligence artificielle saura rendre de manière audible et faisant sens au plan sémantique. Que si les sons de terminaisons peuvent coïncider avec l'ambiance de ton propos ou avec ton intention d'auteureuse, les lecteurs qui n'y voient goutte s'en porteront d'autant mieux !