SCANDALE : RAOULT CONDAMNÉ À 2 ANS D’INTERDICTION D’EXERCER LA MÉDECINE ! | GPTV ACTU

GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 4 Octobre 2024, Mike Borowski vous donnait rendez-vous sur GPTV Actu, pour une émission concernant la sanction judiciaire contre le Pr Didier Raoult.

Historique des accusations contre le Pr Didier Raoult

Le Pr Didier Raoult, figure emblématique et controversée de la crise sanitaire, a cristallisé les passions dès le début de la pandémie de Covid-19. Ex-directeur de l'IHU Méditerranée, il a défendu avec ferveur l'utilisation de l’hydroxychloroquine comme traitement précoce, déclenchant une onde de choc dans la communauté scientifique et les médias. Ce traitement "alternatif" l’a propulsé au centre de polémiques intenses, accusé tantôt de charlatanisme, tantôt de sauveur incompris.

Aujourd’hui, la sanction tombe : deux ans d'interdiction d’exercer la médecine, décidés par l'Ordre des médecins. Mais cette condamnation est-elle vraiment justifiée ? Didier Raoult a-t-il payé pour son audace à proposer un traitement hors des sentiers battus, ou pour avoir défié une orthodoxie médicale bien ancrée ?

Les médias : juges et bourreaux de l’Hydroxychloroquine

Les médias ont joué un rôle clé dans la construction du "mythe Raoult". Plutôt que de traiter le débat autour de l’hydroxychloroquine avec rigueur, de nombreux articles ont préféré les titres à sensation, réduisant le médecin à une caricature controversée. Toute étude favorable à ce traitement a été reléguée au second plan, occultée par des accusations de "science dévoyée" et de communication irresponsable.

Les chaînes d’information, avides de "buzz", ont nourri une véritable chasse à l'homme, transformant Didier Raoult en bouc émissaire. Était-il coupable de fraude scientifique, ou simplement victime d’un lynchage médiatique orchestré pour détourner l'attention des vraies questions sanitaires ?
Nous avions fait une émission le 14 Septembre à ce sujet : HYDROXYCHLOROQUINE : LES MANIPULATIONS POUR FAIRE TOMBER LE PROFESSEUR DIDIER RAOULT ! | GPTV

Didier Raoult, bouc émissaire d’un système en quête de coupables ?

La condamnation du Pr Raoult à deux ans d’interdiction d’exercer interroge sur la justice d’un système qui semble punir l’audace et l’innovation. Faut-il blâmer un médecin pour avoir tenté de sauver des vies dans l'urgence ? Les récentes études validant l’efficacité de l’hydroxychloroquine posent un dilemme embarrassant pour ceux qui l’ont accusé de toutes parts.

La justice a-t-elle servi d'outil de répression contre un praticien qui refusait de se plier aux dogmes de la médecine "conventionnelle" ? La France est-elle devenue incapable de tolérer la divergence, préférant ostraciser ceux qui osent penser autrement ? Derrière la sanction se profile un enjeu bien plus large : l’incapacité du système de santé à accepter la remise en question de ses propres dogmes.

Le sacrifice des lanceurs d'alerte au nom du consensus

La France est-elle toujours un pays où l'on peut agir pour le bien commun sans craindre les représailles ? Ou assiste-t-on à une époque où les penseurs indépendants sont systématiquement réduits au silence, broyés par un système en quête de conformisme ? Didier Raoult est-il le dernier symbole d’une médecine courageuse, ou la première victime d’un retour en force d’un ordre établi qui ne tolère ni désobéissance ni innovation ?

Pour en savoir plus sur la face cachée des décisions sanitaires en France et les enjeux de demain, recevez votre revue Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/