L'impact De Thomas Kuhn Dans La Science D'aujourd'hui | DD#7.4 : Les Révolutions Scientifiques Dialogues Dilettantes podcast

L'impact de Thomas Kuhn dans la science d'aujourd'hui | DD#7.4 : Les révolutions scientifiques

4y ago 21:50

Fetch error

Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on September 27, 2024 02:02 (3M ago)

What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.

Contenu fourni par Justin et Eliot. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Justin et Eliot ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

ÉPISODE 7.4
Les révolutions scientifiques ont-elles lieu en sciences humaines? Kuhn suggère que oui, alors que toutes les données historiques dans lesquelles il puise sa pensée relèvent d’épisodes précis de l’évolution des sciences naturelles. Nous abordons aussi des questions plus larges de l’épistémologie anglo-saxonne et de sa pertinence pour les sciences humaines.

SÉRIE DE L'ÉPISODE 7 : LES RÉVOLUTIONS SCIENTIFIQUES

En 1962, Thomas Kuhn, un physicien se convertit en philosophe et historien des sciences avec la publication de The Structure of Scientific Revolutions, oeuvre majeure en philosophie des sciences dans laquelle il introduit les idées de progrès révolutionnaire, de paradigm shift (changement de paradigme) et bien plus. Pour faire un mauvais jeu de mots, ce livre qui porte sur les révolutions est lui-même toute une révolution!

Programme en 4 parties:

Background et histoire
Le schéma kuhnien du progrès historique de la science
Les nouveautés kuhniennes apportées à la philo des sciences
Critiques de Kuhn. Les révolutions scientifiques ont-elles lieu en sciences humaines?

ENVOYEZ-NOUS VOS QUESTIONS, COMMENTAIRES, SUGGESTIONS
Youtube
Facebook
LinkedIn

ERRATUM

Rien

POUR POUSSER VOS LECTURES

Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, 1962.

Popper, The Logic of Scientific Discovery, 1934 (en allemand; Popper le réécrit en anglais en 1959).
- Texte classique. Très influent aujourd’hui et lors de la publication de The Structure of Scientific Revolutions, une lecture suffira à vous convaincre du gouffre énorme entre Kuhn et ses contemporains.

Imre Lakatos & Alan Musgrave (eds), Criticism and the Growth of Knowledge, 1965
- Les travaux d’un colloque tenu en 1965 à Londres où s’opposent directement Kuhn et Popper. Vous y trouverez l’article de Margaret Masterman que nous mentionnons. Aussi, Imre Lakatos offre une version bonifiée du falsificationnisme poppérien.

Feyerabend, Against Method, 1975.
- Anarchisme épistémologique. Feyerabend tente de montrer qu’il n’y a aucune méthode infaillible en science et, qu’ainsi, toutes les méthodes se valent (“Anything goes”). On peut véritablement dire que Kuhn a ouvert la porte à ce genre de texte en grande rupture avec la soi-disant pureté intellectuelle de la philosophie des sciences dominante de la première moitié du 20è siècle.

---
Suivez-nous sur YouTube, où vous pouvez trouver du support visuel à nos épisodes:
https://www.youtube.com/channel/UC7IL0WJ1TAkUsNTfl3YUxQQ
LIKE, SUBSCRIBE, ETC., ça aide beaucoup la chaîne à continuer de croître! Merci!

34 episodes