但行好事,莫问前程
Manage episode 358987679 series 3460963
首先恭喜Will老师,大家期待已久的ERC3525标准最近刚刚通过,从此为在crypto世界中建设的小伙伴们又开了一扇儿创新的大窗户。
恭喜完了,下面进入系列吐槽:先吐槽一下提纲准备,今天的题目本来是“一个技术人创作3525的心路历程”。我是一个喜欢凭感性想提纲的人,直觉上觉得这个题目不仅蹭了热点,还能让大家更深入了解Will老师心路历程的好机会。
没想到,Will老师在做核酸的路上针对“3525心路历程”这个字眼进行了深入剖析:是涉及整个技术细节的过程吗?该怎么切入合适?这个时点讨论合适吗?和文理的主旨搭不搭?......
这就是Will老师的严谨——经常会把提纲问题的每个字都看仔细,以确保有没有歧义,有哪几种歧义,根据每种可能的歧义给出调整建议。经常让我汗如雨下,导致我养成了发消息前进行一审二审并准备及时撤回的好习惯。
如你所知,这就是让人又怕又爱的“完美主义”——
时间戳:
1. Will老师是完美主义者吗?技术人员都是完美主义者吗?
05:14
Will老师觉得自己是完美主义者,但和做技术没有关系。完美主义是一种思想模式,工匠精神就是完美主义的一种代称。
但是搞计算机软件开发这个事儿,“完美主义”发生率确实比别的行业更大——计算机行业需要和“0和1”打交道,一切结果就是“对与错”,完美主义浓度会比别的行业高。
09:16
小跑创业行业——交易行业的“卷王”、用冲刺的速度跑全马、不进步便秒死的高频交易行业亲身体会:对软硬件性能的偏执是从业人员基本性格。这种对完美的偏执经常会和瞬息万变的市场机会产生严重冲突。
14:43
Will老师和小跑分别是16型人格中的哪一种?
2. “做不出东西”是因为太自由松散?太完美主义?还是水平问题?
18:09
完美主义倾向的经典诠释——软件工程领域圣经《人月神话》核心结论的经典比喻:“一个女人花10个月生1个孩子这件事,5个女人花2个月是生不出来的”。如果你是在做一件需要长期打磨的事情,完成时间长短和是不是完美主义关系不大。
21:46
但是创业本来应该是一个接受不完美的过程?LinkedIn创始人Reid Hoffman曾说:“如果你对发布的第一个产品版本没有感到尴尬,那就说明你的动作太慢了”——对于创业,完美主义是否会扼杀创造力和生产力?
首先需要定义完美:技术完美不一定是产品完美。“产品”更重要的是“合适”,所以做产品的人应该不是完美主义者。
24:36
“完美”是外部的评价体系,1000个人中有1000个哈姆雷特。而“有没有灵魂”才是完美的内在衡量尺度。
ERC3525、微信、开源大神林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)的例子——底层技术架构保持初始理念和风格,可以说是完美的。
3. 如何平衡“完美主义”与“创业目标、向投资人负责”的关系?
35:28
如果心目中完美金字塔,别人根本不懂或者不认可,会不会怀疑自己?
36:46
在商言商:投资人、市场、用户角度从来就不存在“完美”的东西。
4. 如何理解“自由而无用”?如何才能做到“但行好事,莫问前程”?
43:34
不是所有地方都能容纳“完美主义者”。开源、以太坊、科学、哲学、艺术领域似乎更能容纳以自己的灵魂作为指引的人。
哥德尔不完备性定理——在实操中被称为“无所作为”的知识。明知道自己的完美主义可能没有结果,还是会去追求吗?
46:30
物理学家的完美主义相对“简单实现”,而哥德尔不完备性定理,研究的事“人的认知的规律”跟“人的认知”之间的匹配程度。认识论就是一个无用的典型。
52:12
可能为真却无法证明——世俗的人不会为之费神,但哥德尔会一直坚持下去,直到罹患精神疾病。
数学和哲学无用异曲同工:庄子“无用是大用”,木匠、徒弟、和树神的故事。
56:21
“无用”最大的用处是推广了边界,增加了人类探索的可能性,比如ERC3525拓展了“半同质化代币”(semi-fungible token)的可能性——这才是“无用”的最大的用处。
57:12
但行好事莫问前程:不是方法,而是一种智慧。
01:03:55
布考斯基的故事:一个一辈子几经波折不懈努力终于成功实现人生理想的人,为什么会把“Don’t Try”(别努力了)放在墓志铭上?
延伸阅读:
- 布考斯基(“地狱的海明威”)墓志铭:
“We work too hard. We try too hard.
Don’t try. Don’t work.
It’s there, Looking right at us.
aching to kick out of the closed womb.”
- 《人月神话:软件项目管理之道》(The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering)
《文理两开花》:是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:@LeiSalin_XP
TG群(开放):t.me
文字稿和延伸阅读:《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
您也可以在苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》
《文理两开花》微信学习室:请添加坛子微信。注明:文理两开花
Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments
Powered by Firstory Hosting
64 episodes