汪诘杂谈 | 从信源的角度来看现在要不要喝双黄连口服液？

汪诘：科学有故事（主打）

今天一早起来，突然发现所有的群都在讨论双黄连口服液，从各个群的截图来看，不但药店中的双黄连口服液已经被卖完了，顺带着连兽医用的双黄连口服液也卖完，甚至有传言说双黄莲蓉月饼都被抢购一空，还有很多人贴出各种带有“双黄连”字样的商品也都脱销，把我都看傻了。然后，很多人at我，问我这个消息的信源可靠吗？

我们就从信源的角度来分析一下。首先，对于医疗专业信息，人民日报不是一个可靠的信源，这一点我在前几期节目中已经说过。不过这次的消息最初源头是人民日报从上海药物研究所获悉的，我之前说过，信源就是指信息最初的源头。所以这条消息的信源就是上海药物研究所。那么上海药物研究所处在信源可靠度的哪个等级呢？我想跟大家说，上海药物研究所的信源等级排在比较后面，至少是6级开外。为什么这么说，因为我跟国内的药物研究的圈内人士深入了解后，我才知道，虽然上海药物研究所的上级主管部门是中科院，但它是企业化运作的，实质上就是一个药企。而药企在信源金字塔上的排位上是非常靠后的。然后，如果你多留意一下，你会发现，在信源等级上排位比较靠前的很多医疗专业垂直媒体和知名专家都发文质疑了，比如丁香医生就在凌晨第一时间发文，标题是“为什么不该用双黄连预防新型冠状病毒？”，还有很多微博上的医疗大V也都表达了同样的观点：并没有任何可靠的证据表明双黄连口服液能够防治新型肺炎，上海药物研究所的观点发布的太草率。科学声音专家团中的很多医疗专业人士也都是这个观点。

这条新闻比较热乎，目前还在不断地产生各种消息。希望大家在这个时候，不要丢掉科学思维，多搜索一些不同信源的不同观点，交叉印证，综合分析得出自己的结论。

我反正现在肯定不会去喝双黄连口服液的，我只能告诉你，这是我个人的观点和选择。