))
7/21/21 - Washington Supreme Court Says Termination of a Contract, Not for Default, Equals a Termination for Convenience
Manage episode 316730614 series 3278602
Contenu fourni par Smith Freed Eberhard. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Smith Freed Eberhard ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
In this week's episode, Justin Wickizer, Director of Legal Operations, discusses Smith Freed Eberhard's latest Legal Alert, "Washington Supreme Court Says Termination of a Contract, Not for Default, Equals a Termination for Convenience."
Here, the Washington Supreme Court illustrates how the standard specifications incorporated into the subject contract –between a contractor and the City of Puyallup –automatically converts an improper termination for default into a termination for convenience and the financial impact of the same.
25 episodes
Partager
