Artwork

Contenu fourni par ReproducibiliTea Podcast. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par ReproducibiliTea Podcast ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

S3E3: Research Assessment Double Feature

48:27
 
Partager
 

Manage episode 361930350 series 2386163
Contenu fourni par ReproducibiliTea Podcast. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par ReproducibiliTea Podcast ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Will, Helena and Jan talk about how we assess research and that it is weird we never really learned how to do Peer Review. Papers we discussed: Responsible Research Assessment Should Prioritize Theory Development and Testing Over Ticking Open Science Boxes: https://psyarxiv.com/ad74m/ A consensus-based tool for evaluating threats to the validity of empirical Research: https://psyarxiv.com/fc8v3 Will's blog post on peer review: https://williamngiam.github.io/blog/my_peer_review_process The tool for checking p-Values: statcheck.io The tool for checking mean values: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550616673876 For more info go to ReproducibiliTea.org. Do you have questions? Comments? Wanna say hi? You can reach us here: https://forms.gle/H6jgUzbbpyauLxUC8
  continue reading

70 episodes

Artwork
iconPartager
 
Manage episode 361930350 series 2386163
Contenu fourni par ReproducibiliTea Podcast. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par ReproducibiliTea Podcast ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Will, Helena and Jan talk about how we assess research and that it is weird we never really learned how to do Peer Review. Papers we discussed: Responsible Research Assessment Should Prioritize Theory Development and Testing Over Ticking Open Science Boxes: https://psyarxiv.com/ad74m/ A consensus-based tool for evaluating threats to the validity of empirical Research: https://psyarxiv.com/fc8v3 Will's blog post on peer review: https://williamngiam.github.io/blog/my_peer_review_process The tool for checking p-Values: statcheck.io The tool for checking mean values: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550616673876 For more info go to ReproducibiliTea.org. Do you have questions? Comments? Wanna say hi? You can reach us here: https://forms.gle/H6jgUzbbpyauLxUC8
  continue reading

70 episodes

Tous les épisodes

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide