Artwork

Contenu fourni par Mark Vernon. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Mark Vernon ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

Force Fields. Behind the fog of maths. A conversation with Rupert Sheldrake

37:38
 
Partager
 

Manage episode 417363688 series 2846308
Contenu fourni par Mark Vernon. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Mark Vernon ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

Einstein remarked that there was physics before Maxwell and physics after Maxwell, the difference being the introduction of field theory. So what difference did fields make and, more to the point, what are they?
In this episode of the Sheldrake-Vernon Dialogues, Rupert Sheldrake and Mark Vernon explore how electromagnetic, gravitational and quantum fields shape modern science. Together with Rupert’s idea of morphic fields, which contain an inherent memory, they discuss how fields have revived Aristotle’s notion of formal and final causes and look at the fact that fields aren’t energetic or material causes.
They draw on ancient notions of soul to ask how fields can be part of an expansive notion of science, which has long depended on invisible entities to understand nature. Fields as realities in themselves are rarely discussed by scientists, their nature hidden behind a fog of mathematics. But fields fascinated figures like Faraday and Maxwell and might fascinate us again.
For more conversations with Rupert and Mark see https://www.sheldrake.org/audios/sheldrake-vernon-dialogues
https://www.markvernon.com/talks

  continue reading

164 episodes

Artwork
iconPartager
 
Manage episode 417363688 series 2846308
Contenu fourni par Mark Vernon. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Mark Vernon ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

Einstein remarked that there was physics before Maxwell and physics after Maxwell, the difference being the introduction of field theory. So what difference did fields make and, more to the point, what are they?
In this episode of the Sheldrake-Vernon Dialogues, Rupert Sheldrake and Mark Vernon explore how electromagnetic, gravitational and quantum fields shape modern science. Together with Rupert’s idea of morphic fields, which contain an inherent memory, they discuss how fields have revived Aristotle’s notion of formal and final causes and look at the fact that fields aren’t energetic or material causes.
They draw on ancient notions of soul to ask how fields can be part of an expansive notion of science, which has long depended on invisible entities to understand nature. Fields as realities in themselves are rarely discussed by scientists, their nature hidden behind a fog of mathematics. But fields fascinated figures like Faraday and Maxwell and might fascinate us again.
For more conversations with Rupert and Mark see https://www.sheldrake.org/audios/sheldrake-vernon-dialogues
https://www.markvernon.com/talks

  continue reading

164 episodes

Tous les épisodes

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide