Artwork

Contenu fourni par Lex Rex Institute. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Lex Rex Institute ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

Episode 25 - Dormant Commerce Clause and Whether Trees Can Sue

1:00:33
 
Partager
 

Manage episode 430791774 series 3588770
Contenu fourni par Lex Rex Institute. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Lex Rex Institute ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

In this episode, we bring you a brief update on some of Lex Rex’s real-world legal work and discuss one of the cases before the Supreme Court in the new October term, National Pork Producers Council v. Ross. We’ll talk you through what’s meant by the “dormant commerce clause” and consider the implications of allowing one state to dictate policies to the rest.

After that, we have an extra-special, extra-long edition of Captain Kangaroo Court for you! Alexander relates his experiences defending a client before an actual kangaroo court before we consider the age-old question: what legal rights do trees have? (There’s a stealth edition of the Supreme Court Hall of Shame in there, as well, although in this case we’re looking at a dissenting opinion.)

  • National Pork Producers Council v. Ross (3:50)

  • Captain Kangaroo Court (26:45)

  • Not-so-secret Supreme Court Hall of Shame: dissent in Sierra Club v. Morton (40:30)

  continue reading

41 episodes

Artwork
iconPartager
 
Manage episode 430791774 series 3588770
Contenu fourni par Lex Rex Institute. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Lex Rex Institute ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

In this episode, we bring you a brief update on some of Lex Rex’s real-world legal work and discuss one of the cases before the Supreme Court in the new October term, National Pork Producers Council v. Ross. We’ll talk you through what’s meant by the “dormant commerce clause” and consider the implications of allowing one state to dictate policies to the rest.

After that, we have an extra-special, extra-long edition of Captain Kangaroo Court for you! Alexander relates his experiences defending a client before an actual kangaroo court before we consider the age-old question: what legal rights do trees have? (There’s a stealth edition of the Supreme Court Hall of Shame in there, as well, although in this case we’re looking at a dissenting opinion.)

  • National Pork Producers Council v. Ross (3:50)

  • Captain Kangaroo Court (26:45)

  • Not-so-secret Supreme Court Hall of Shame: dissent in Sierra Club v. Morton (40:30)

  continue reading

41 episodes

Tous les épisodes

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide