Les meilleurs podcasts Iud (2025)

1
S4|F4: Scheunenmord – Fallanalyse und Lernmethodik mit Kevin Frank & Alexander Vogel 53:25

il y a 2 ans53:25

53:25

Gemeinsam mit Kevin Frank und Alexander Vogel von jura_all_inclusive besprechen wir den Scheunenmord-Fall. Heute gibt es aber keine "normale" Gutachtenlösung, sondern wir analysieren den Fall aus verschiedensten dogmatischen Aspekten – bis hin zum Mordbegriff aus den USA. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 03.12.2015 – 4 StR 223/15 S1|F34: Jauchegrube…

1
S4|F3: Kostentragung bei Hochrisikospielen – Im Rechtsgespräch mit Elyas Abasi 45:16

il y a 2 ans45:16

45:16

Premiere bei IUDICUM! Heute hat uns zum ersten Mal ein Gast selbst einen Fall mitgebracht. Elyas Abasi stellt uns die examensrelevante Thematik der Kostentragungspflicht von Hochrisikospiel-Veranstaltern vor. Aber Achtung: Heute sprechen wir nicht nur über die rechtliche Ausgestaltung der Problematik, sondern auch über die tatsächlichen Auswirkunge…

1
S4|F2: Zugabteil-Fall – Klassikerbesprechung mit Feli 29:10

il y a 2 ans29:10

29:10

Anknüpfend an die letzte Episode besprechen wir heute mit ⁠Feli⁠ (⁠LegallyFemale⁠) den Zugabteil-Fall des BGH. Inhaltlich musste sich der BGH in diesem Fall mit den sozialethischen Grenzen des Notwehrrechts auseinandersetzen. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 21.03.1996 – 5 StR 432/95 Kompakte Zusammenfassungen, Audiolektionen, Grafiken und interakti…

1
S4|F1: Halterhaftung für „rollenden“ Anhänger – Fallbesprechung mit Feli 20:01

il y a 2 ans20:01

20:01

Gemeinsam mit Feli von LegallyFemale läuten wir heute die erste Folge der 4. Staffel IUDICUM ein! Inhaltlich geht es anknüpfend an S3|F7 um die äußerst examensrelevante Halterhaftung aus dem StVG. Urteil: BGH, Urt. v. 07.02.2023 – VI ZR 87/22 Kompakte Zusammenfassungen, Audiolektionen, Grafiken und interaktive Tests gibt es bei ⁠⁠⁠⁠⁠IUDICUM Premium…

1
S3|F17: Bau- & Kommunalrecht – Rechtmäßigkeitsprüfung eines Bebauungsplans 24:17

il y a 2 ans24:17

24:17

Viel Spaß bei der heutigen Folge! Thema ist die Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans und die damit typischerweise verbundenen Probleme aus dem Kommunalrecht. Auch gehen wir auf das Prüfungsschema eines Normenkontrollantrags aus § 47 VwGO ein. Kompakte Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolektionen, Grafiken und interaktive Tests gibt…

1
S3|F16: Sachenrecht – Eigentumsvorbehalt und Übereignungstatbestände 27:52

il y a 2 ans27:52

27:52

Viel Spaß bei der heutigen Folge! Thematisiert wird der Eigentumsvorbehalt im Sachenrecht I anhand eines klassischen Problemfalls hinsichtlich § 161 BGB. Kompakte Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolektionen, Grafiken und interaktiven Tests gibt es bei ⁠IUDICUM Premium⁠. Ob 12 Monate, 6 Monate oder doch lieber nur 30 Tage: Wir hab…

1
S3|F15: Erpresserischer Menschenraub & Geiselnahme – Zum funktional-zeitlichen Zusammenhang 20:00

il y a 2 ans20:00

20:00

Viel Spaß bei der heutigen Folge! Thematisiert wird der funktional-zeitliche Zusammenhang aus § 239a/b StGB. Kompakte Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolektionen, Grafiken und interaktiven Tests gibt es bei ⁠IUDICUM Premium⁠. Ob 12 Monate, 6 Monate oder doch lieber nur 30 Tage: Wir haben für alle etwas dabei. Jetzt neu auch mit i…

1
S3|F14: Staatshaftungsrecht – Widerruf & Unterlassen öffentlicher Äußerungen 17:17

il y a 2 ans17:17

17:17

Viel Spaß bei der heutigen Folge! Thematisiert wird ein Klassikerfall aus dem Staatshaftungsrecht. Mit kompakten Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolektionen, Grafiken und interaktiven Tests könnt ihr bei ⁠IUDICUM Premium⁠ euer Wissen festigen und auf die Probe stellen. Ob 12 Monate, 6 Monate oder doch lieber nur 30 Tage: Wir habe…

1
Promotion nach dem 1. Examen – Im Gespräch mit Dr. Christoph Matras 45:44

il y a 2 ans45:44

45:44

Gemeinsam mit Dr. Christoph Matras haben wir uns für die heutige Folge eure Fragen zu Promotion von Instagram angesehen. Dabei konnten wir uns an der Erfahrung von Christoph aus seiner eigenen Promotionszeit unmittelbar nach dem 1. Staatsexamen orientieren. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, freuen wir uns über eine Nachricht in der Q&A-Box …

1
Verwaltungsstation in Kalifornien – Erfahrungsbericht 25:06

il y a 2 ans25:06

25:06

Simon plaudert heute aus dem Nähkästchen und spricht mit Noah darüber, wie die Verwaltungsstation am Generalkonsulat in San Francisco war. Viel Spaß! Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für euch! Mit Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolektionen und interaktiv…

1
S3|F13: Schuldrecht AT – Unmöglichkeit & Annahmeverzug 21:31

il y a 2 ans21:31

21:31

Viel Spaß bei der heutigen Folge! Thematisiert wird ein Klassikerfall aus dem Schuldrecht AT, der die Unmöglichkeit, den Annahmeverzug und § 326 BGB behandelt. Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für euch! Mit kompakten Zusammenfassungen zur Wiederholung des Stoffes, Audiolekt…

1
S3|F12: Der Peepshow-Fall – Sittenwidrigkeit und Menschenwürde 13:24

il y a 2 ans13:24

13:24

In der heutigen Folge geht es um Sitten und Würde: Warum das BVerwG 1981 entschied, dass eine bestimmte Peepshow menschenunwürdig und damit sittenwidrig ist, erfahrt ihr in dieser Episode von IUDICUM. Viel Spaß! Urteil: BVerwG, Urt. v. 15.12.1981 – 1 C 232.79 Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Pr…

1
S3|F11: Pfandflaschendiebstahl – Pfandflaschen als „fremde“ Sache; Zueigungsabsicht 19:42

il y a 2 ans19:42

19:42

Heute geht es um Pfandflaschen: Im Strafrecht ist die Behandlung des Themas innerhalb einer Diebstahlsprüfung ein richtiger Klassiker, der euch auf jeden Fall begegnen kann. Wir haben uns deshalb die typischen Prüfungspunkte einmal näher angeschaut. Sachverhalt angelehnt an: BGH, Beschl. v. 10.10.2018 – 4 StR 591/17 Ihr steckt in der Examensvorbere…

1
Examensprüfer: Die häufigsten vermeidbaren Fehler im mündlichen Examen 17:10

il y a 2 ans17:10

17:10

Anknüpfend an die letzte Folge hat sich Noah heute mit Notar & Rechtsanwalt Behnam Yazdani zusammengesetzt und analysiert, welche Fehler in der mündlichen Prüfung des Staatsexamens immer wieder vorkommen und wie sie vermeidbar sind – viel Spaß! Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richt…

1
Examensprüfer: Die häufigsten vermeidbaren Fehler im schriftlichen Examen 20:31

il y a 2 ans20:31

20:31

Im Gespräch mit Notar & Rechtsanwalt Behnam Yazdani hat sich Noah für die heutige Folge erkundigt, welche Fehler aus Sicht eines Examensprüfers immer wieder vorkommen, obwohl sie vermeidbar sind – viel Spaß! Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für euch! Mit Zusammenfassungen z…

1
S3|F10: Der Lederriemen-Fall – Eventualvorsatz & bewusste Fahrlässigkeit 23:00

il y a 2 ans23:00

23:00

Viel Spaß mit der Besprechung des Lederriemen-Falls! Inhaltlich geht es (wie der Titel schon verspricht) um die Einordnung und Abgrenzung von Eventualvorsatz/bewusster Fahrlässigkeit im Strafrecht. Urteil: BGH, Urt. v. 22.04.1955, Az. 5 StR 35/55 Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Ric…

1
Referendariat – Zivil- und Strafstation, Nebentätigkeit & Ausland – Im Gespräch mit Simon 43:26

il y a 2 ans43:26

43:26

Gemeinsam mit Noah lässt Simon heute sein bisheriges Referendariat Revue passieren. Wie war seine Zivil- und Strafstation? Was können zukünftige Referendare erwarten? War eine Nebentätigkeit machbar? Neben ein paar Eindrücken aus den vergangen Stationen werfen wir auch einen Blick auf die kommende Station im Ausland... aber hierzu in der Folge mehr…

1
S3|F9: Reformatio in peius – Zur Verböserung des Verwaltungsakts 26:39

il y a 2 ans26:39

26:39

Die Reformatio in peius sorgt in Klausuren für besondere Prüfungspunkte, die anzusprechen sind. Wir haben uns einmal genau diese Punkte angeschaut und sie in eine typische Falllösung gepackt. Viel Spaß! Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für euch! Unser Kooperationspartner (W…

1
S3|F8: Staatsorganisationsrecht – Organstreitverfahren um Bundestagsauflösung 25:00

il y a 2 ans25:00

25:00

Für einen Staatsorga-Marathon empfehlen wir euch folgende Folgen: S2|F3 Wüppesahl-Entscheidung & Auflösung des Bundestags; S1|F61 Unzulässiger AfD-Antrag & Gesetzesinitiativrecht; S1|F51 5 %-Hürde & Prüfungsrecht des Bundespräsidenten Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für eu…

1
S3|F7: Halterhaftung – Betriebsgefahr und Mitverschulden 19:47

il y a 3 ans19:47

19:47

Anknüpfend an die Tierhalterhaftung aus S2|F23 gibt es heute einen klassischen Fall zur Kfz-Halterhaftung. Viel Spaß! Ihr steckt in der Examensvorbereitung oder tief in der Klausurenphase? Dann ist IUDICUM Premium das Richtige für euch! Jetzt auch neu mit Lektionen zum Staatsorganisationsrecht. Unser Kooperationspartner (Werbung, kein "affiliate Li…

1
S3|F6: Raub und räuberische Erpressung – Abgrenzung anhand eines Banküberfalls 20:09

il y a 3 ans20:09

20:09

Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung gehört zu den wichtigsten Themenkomplexen im Strafrecht. Wir haben euch deshalb eine Folge vorbereitet, die an S1|F48 von IUDICUM andockt. Statt einer Versteckpreisgabe dreht sich heute aber alles um einen klassischen Banküberfall. Damit einen erfolgreichen Start ins neue Jahr! Viel Spaß! S1|F48: …

1
S3|F5: Anfängliche und nachträgliche Unmöglichkeit – Das verschwundene Xylophon 19:05

il y a 3 ans19:05

19:05

Back to the basics: Zum Jahresende gibt es eine Folge Schuldrecht AT zur Unmöglichkeit. Simon spricht mit euch durch, wie die entsprechenden Schadensersatzansprüche bei der anfänglichen und nachträglichen Unmöglichkeit zu prüfen sind. Viel Spaß! Ihr braucht effektive Wiederholungseinheiten der wichtigsten Grundlagen in Jura? Dann checkt mal IUDICUM…

1
S3|F4: Brokdorf-Beschluss – Bedeutung und Umfang der Versammlungsfreiheit 22:47

il y a 3 ans22:47

22:47

Der Brokdorf-Beschluss des BVerfG befasst sich mit vielen wichtigen Aspekten des Versammlungsrechts. Die Folge dient daher nicht nur der Kenntnis des Beschlusses, sondern auch einer allgemeinen Wiederholung der Grundrechtsprüfung. Viel Spaß! Urteil: BVerfG, Beschl. v. 14.05.1985 – 1 BvR 233/81 Unter anderem zur Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerd…

1
S3|F2: Haakjöringsköd – Wenn sich der Wal als Hai entpuppt 8:23

il y a 3 ans8:23

8:23

Heute geht es um den Haakjöringsköd-Fall. Dieser Klassiker wird oftmals schon im 1. Semester gelehrt und setzt sich mit der Frage auseinander, wie die Falschbezeichnung in einem Vertrag zu handhaben ist. Viel Spaß! Urteil: RG, Urt. v. 08.06.1920 – II 549/19 Unser Kooperationspartner (Werbung, kein "affiliate Link"): TalentRocket. Dort findet ihr sc…

1
S3|F1: Der Hochsitz-Fall – Spezifischer Gefahrzusammenhang 12:54

il y a 3 ans12:54

12:54

Heute geht es um den Hochsitz-Fall: Der BGH hatte sich damals mit der Körperverletzung mit Todesfolge zu beschäftigen, insbesondere mit der Frage des spezifischen Gefahrzusammenhangs. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 30.06.1982 – 2 StR 226/82 Zum "Gubener Verfolger-Fall", der sich auch mit der KV mit Todesfolge auseinandersetzt: S1|F9 Unser Kooperat…

1
Die Selbstständigkeit – Im Gespräch mit Behnam Yazdani 35:02

il y a 3 ans35:02

35:02

Selbstständigkeit – Risiko und doch Chance. Im Gespräch mit Notar & Rechtsanwalt Behnam Yazdani haben wir uns mit den Höhen und Tiefen der Selbstständigkeit als Rechtsanwalt und Notar auseinandergesetzt. Wie organisiert man den großen Schritt aus dem Angestelltenverhältnis? Worauf kommt es bei der Mandantenakquise an? 3 Wochen Urlaub genießen oder …

1
Das Notariat – Im Gespräch mit Behnam Yazdani 36:20

il y a 3 ans36:20

36:20

Wie wird man eigentlich Notar? Gibt es Notenanforderungen? Was macht ein Notar den ganzen Tag? Im Gespräch mit Notar & Rechtsanwalt Behnam Yazdani haben wir eure Fragen beantwortet. Die erste Hälfte des Gesprächs dreht sich um das Notariat und enthält eine echte Fülle an Informationen und Erfahrungen. In der nächsten Folge sprechen wir mit Behnam ü…

1
S2|F23: Tierhalterhaftung – Kleine Katze, großer Biss 17:23

il y a 3 ans17:23

17:23

Heute geht es um die Tierhalterhaftung und die Voraussetzungen der speziellen Anspruchsgrundlage im Deliktsrecht. Viel Spaß! Ähnliches Urteil: BGH, Urt. v. 26.04.2022 – VI ZR 1321/20 Unser Kooperationspartner (Werbung, kein "affiliate Link"): TalentRocket. Dort findet ihr schon während des Studiums oder Referendariats passende Jobangebote und Prakt…

1
S2|F21: Verfolger Fall – Deliktische Ansprüche gegen Dieb? 21:27

il y a 3 ans21:27

21:27

– Anmerkung – Wir sprechen in der Folge irrtümlicherweise von der haftungsausfüllenden Kausalität. Richtigerweise gehört die Problematik aber in die haftungsbegründende Kausalität. Vielen Dank an die aufmerksame Zuhörerin für den Hinweis! In deliktsrechtlichen Klausuren kommt gut und gerne mal ein sog. Verfolger-Fall dran. Was es damit auf sich hat…

1
S2|F19: Leinenfänger-Fall – Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens 10:55

il y a 3 ans10:55

10:55

Heute werden ein paar Leinen gefangen! Was genau es damit auf sich hat, wird euch unser Pferdeexperte Noah erklären. Viel Spaß mit diesem Strafrechts-Klassiker, der sich rund um die Fahrlässigkeit dreht. Urteil: RG, Urt. v. 23.03.1897 – Rep. 576/97 Effektive Wiederholungseinheiten der wichtigsten Grundlagen in Jura: IUDICUM Lernstube IUDICUM auf In…

1
Jura: 5 Vorurteile über das Studium 19:19

il y a 3 ans19:19

19:19

Noah hat sich für die heutige Folge 5 Vorurteile über das Jurastudium herausgesucht, die wir gemeinsam besprechen: Ist Jura trocken? Wie schwierig ist das Studium wirklich? Muss man Gesetze auswendig lernen? Werden Seiten aus wichtiger Literatur herausgerissen? Warum sind Juristen eigentlich so unbeliebt? Viel Spaß! Schreibt uns gerne eure Erfahrun…

1
S2|F18: Winkzeichen-Fall – Gefälligkeit & Haftungsprivilegierung 19:50

il y a 3 ans19:50

19:50

Ein schnelles Winkzeichen im Straßenverkehr kann eine nette Gefälligkeit sein – oder? Nachdem es aufgrund eines Winkzeichens zu einem Unfall kam, musste sich das OLG Frankfurt u.a. mit dieser Frage beschäftigen. Wir haben uns das Urteil einmal näher angeschaut. Viel Spaß! Entscheidung: OLG Frankfurt a.M., 12.03.1965 - 3 U 251/64 (NJW 1965, 1334; ei…

1
S2|F17: Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen und Abgrenzung zu Inhaltsbestimmungen 14:41

il y a 3 ans14:41

14:41

In der heutigen Episode besprechen wir einen Fall zum klassischen Meinungsstreit bzgl. der Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen im Verwaltungsrecht. Wiederholen könnt ihr den Meinungsstreit in gebotener Kürze noch einmal auf mein.iudicum.de! Zugrundeliegende Entscheidung: VG Neustadt an der Weinstraße, Beschl. v. 23.03.2017 – 3 L 287/17.NW IUDICUM …

1
S2|F16: Sitzblockaden-Fall – Friedliche Versammlungen 17:36

il y a 3 ans17:36

17:36

Gesellschaftlich und rechtlich umstritten: In der heutigen Episode werfen wir einen Blick auf die verfassungsrechtlichen Grundfragen von sogenannten Sitzblockaden. Viel Spaß! Entscheidungen: BVerfG, Beschl. v. 01.12.1992 – 1 BvR 88/91; BGH, Urt. v. 08.08.1969 – 2 StR 171/69 IUDICUM Lernstube: mein.iudicum.de IUDICUM auf Instagram…

1
S2|F15: Fliesen-Fall Pt. 3 – Bauvertragliche Drittbeziehung 10:10

il y a 3 ans10:10

10:10

In der heutigen Folge wird die IUDICUM Mini-Serie bzgl. der Fliesen-Fälle finalisiert. In S1|F36 und S1|F63 findet ihr die ersten beiden Teile. Viel Spaß! Grundlage der Folge: NJW 2017, S. 3745-3751 IUDICUM Lernstube IUDICUM auf Instagram Donation senden

1
S2|F14: Mord durch Anwesenheit – Anforderungen an Mittäterschaft 13:03

il y a 3 ans13:03

13:03

Täter sein, ohne eine Tat zu begehen? Das geht, meint der BGH. Wie die Sterne stehen müssen, damit die Anwesenheit am Tatort zum Mord ausreicht, wird in der heutigen Episode besprochen! Urteil: BGH, Urt. v. 15.01.1991 – 5 StR 492/90 IUDICUM Lernstube IUDICUM auf Instagram Donation senden

1
S2|F13: Dieselskandal – Haftungsansprüche gegen Hersteller 17:38

il y a 3 ans17:38

17:38

In der heutigen Folge geht es um den Dieselskandal und eine mögliche Ausgestaltung der deliktischen Ansprüche gegen den KFZ-Hersteller in einer Klausur. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 08.03.2021 – VI ZR 505/19 Klausurhinweis: ZJS 6/2016, S. 714-724 IUDICUM Lernstube IUDICUM auf Instagram Donation senden…

1
S2|F12: Abgrenzung Diebstahl und Betrug – Versteckte CDs im Selbstbedienungsladen 14:29

il y a 3 ans14:29

14:29

Einmal wieder gibt es eine klassische Abgrenzung im Strafrecht: In Supermarktfällen geht es oft um verschiedenste Variationen von Diebstahl oder Betrug, die es am Sachverhalt orientiert zu lösen gilt. Viel Spaß! Ps: Schaut einmal bei der neuen IUDICUM Lernstube über mein.iudicum.de vorbei! Entscheidung: BGH, Beschl. v. 26.07.1995 – 4 StR 234/95 IUD…

1
S2|F11: Salzsäure-Fall – Unmittelbares Ansetzen des mittelbaren Täters 14:08

il y a 3 ans14:08

14:08

Der Salzsäure-Fall des BGH betrifft die Frage, wann ein mittelbarer Täter unmittelbar zum Versuch ansetzt. Wir besprechen den klausurrelevanten Meinungsstreit hierzu und geben zum Schluss noch einen Tipp, wie man sich die Meinungen am besten merken kann. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 26.01.1982 – 4 StR 631/81 IUDICUM auf Instagram…

1
S2|F10: Wunsiedel-Beschluss – Nationalsozialismus und Meinungsfreiheit 15:13

il y a 4 ans15:13

15:13

Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, welches jedoch in speziellen Fällen einer Beschränkung bedarf. Neben den allgemeinen Schranken hat das Bundesverfassungsgericht im Wunsiedel-Beschluss eine fast schon einzigartige Schranke für das Grundgesetz festgelegt. Aber hört selbst... Viel Spaß! Entscheidung: BVerfG, Beschl. v. 04.11.2009 – 1 BvR 2150/0…

1
S2|F9: Weiterfressermangel – Der Schwimmschalter-Fall 10:07

il y a 4 ans10:07

10:07

Heute gibt es mal wieder einen Klassiker im Zivilrecht: Der Schwimmschalter-Fall handelt vom Weiterfressermangel im Deliktsrecht und hilft vorrangig dabei, die Grundproblematik eines entsprechenden Sachverhalts zu verstehen. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 24.11.1976 – VIII ZR 137/75 IUDICUM auf Instagram…

1
S2|F8: Der Sadomaso-Fall – Körperverletzung mit Todesfolge 14:27

il y a 4 ans14:27

14:27

In der heutigen Episode stehen § 227 StGB und § 228 StGB im Vordergrund: Der Sadomaso-Fall ist ein Klassiker der Frage, ob eine todbringende Handlung einwilligungsfähig ist. Viel Spaß! Urteil: BGH Urt. v. 26.05.2004 – 2 StR 505/03 IUDICUM auf Instagram

1
Examen bestanden? Rückblick & ein großes Danke 12:32

il y a 4 ans12:32

12:32

Zum 2-jährigen Jubiläum von IUDICUM haben wir auf das Jahr 2021 zurückgeblickt und ein wenig aus dem Nähkästchen geplaudert: Haben wir unser Staatsexamen bestanden? Wie sind wir mit den Probeklausuren und der Angst vor dem Examen umgegangen? Haben wir Klausurtipps? Viel Spaß mit dieser "Laberfolge" und schonmal frohe Feiertage! Ps: Auf Spotify gibt…

1
S2|F7: Voyeur-Fall – Rechtfertigender Notstand gegen Stalker 17:57

il y a 4 ans17:57

17:57

Im Voyeur-Fall geht es um Rechtfertigungsgründe und insbesondere den Begriff der Gegenwärtigkeit. Der BGH hat in diesem Urteil eine Unterscheidung zwischen der Notwehr und dem Notstand vorgenommen, die man unbedingt kennen sollte. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 15.05.1979 – 1 StR 74/79 IUDICUM auf Instagram…

1
S2|F6: Drittschutz im Baurecht – Lärm durch Windkraftanlage 19:45

il y a 4 ans19:45

19:45

Die heutige Episode im Baurecht widmen wir ganz dem Drittschutz sowie der typischerweise damit verbundenen Zulässigkeitsprüfung des entsprechenden einstweiligen Rechtschutzes. Viel Spaß! Angelehnt an: VG Ansbach, Urteil v. 03.08.2016 – AN 11 K 15.02105 ; VGH Bayern, Urt. v. 10.07.2019 – 22 B 17.124 IUDICUM auf Instagram…

1
S2|F5: Bereichungsrecht – Dreipersonenverhältnis in Anweisungsfällen 21:10

il y a 4 ans21:10

21:10

Heute geht es um ein Dreipersonenverhältnis im Bereicherungsrecht, bzw. um einen Anweisungsfall. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 18.10.1973 – VII ZR 8/7 IUDICUM auf Instagram 00:00 Intro 01:22 Sachverhalt 05:43 Lösungsvorschlag 19:32 Fazit

1
S2|F3: Staatsorganisationsrecht – Wüppesahl-Entscheidung & Auflösung des Bundestags 18:33

il y a 4 ans18:33

18:33

Viel Spaß bei unserer insgesamt dritten Folge im Staatsorganisationsrecht – heute mal mit Timestamps für den eiligen Hörer! 00:00 Intro 00:50 Sachverhalt 03:08 Zulässigkeit 07:53 Begründetheit 13:53 Zusatzfrage Wüppesahl-Urteil: BVerfG, Urteil vom 13.06.1989 - 2 BvE 1/88 Auflösung BT 1983: BVerfG, 16.02.1983 - 2 BvE 1/83, 2 BvE 2/83, 2 BvE 3/83, 2 …

1
S2|F2: Die Ming-Vase in Krisenzeiten – Unmöglichkeit & Vertragsanpassung 17:20

il y a 4 ans17:20

17:20

In der heutigen Folge geht es um § 313 BGB – vor allem aber dessen Abgrenzung zu § 275 II BGB. Wir haben euch daher einen klassischen Mingvasen-Fall mitgebracht, der sich zur Erläuterung der Dogmatik hervorragend eignet. Viel Spaß! Fall angelehnt an: KG, Urt. v. 01.04.2021 – 8 U 1099/20; OLG Saarbrücken, Urt. v. 04.10.2012 – 8 U 391/11 - 106, 8 U 3…

1
S2|F1: Tankstellen-Fall – Computerbetrug mit Tankkarte 18:22

il y a 4 ans18:22

18:22

Pilotfolge Staffel 2: Wir beginnen mit einem Tankstellen-Fall, bei dem ausnahmsweise nicht zwischen Diebstahl und Betrug unterschieden werden muss... Im Kern geht es um die richtige Handhabung des § 263a StGB. Viel Spaß! Urteil: OLG Celle, 07.10.2016 – 2 Ss 113/16 IUDICUM auf Instagram

1
S1|Staffelfinale: Wie es weitergeht 5:29

il y a 4 ans5:29

5:29

Ein kleines Update bzgl. der Podcast-Frequenz, Webseite und des Instagram-Accounts! Wenn ihr uns Feedback geben wollt, am besten direkt über Instagram oder einfach über info@iudicum.de. Unterstützen könnt ihr uns gerne mit einer Bewertung auf Apple Podcasts.

Podcasts qui valent la peine d'être écoutés

Iud Podcasts

Podcasts qui valent la peine d'être écoutés

Guide de référence rapide