Artwork

Contenu fourni par Prologue Projects. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Prologue Projects ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.
Player FM - Application Podcast
Mettez-vous hors ligne avec l'application Player FM !

Navarette v. California

49:30
 
Partager
 

Manage episode 283876403 series 2622019
Contenu fourni par Prologue Projects. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Prologue Projects ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

Your hosts discuss Navarette v. California, which held that an unverified anonymous tip about reckless driving could be sufficient grounds for the police to pull over a car. The case exemplifies how deferential the Supreme Court is to police power, and has resulted in an increased reliance on anonymous tips by the cops, and a corresponding erosion of citizens’ privacy rights.


Follow Peter (@The_Law_Boy), Rhiannon (@AywaRhiannon), and Michael (@_FleerUltra) on Twitter.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

222 episodes

Artwork

Navarette v. California

5-4

793 subscribers

published

iconPartager
 
Manage episode 283876403 series 2622019
Contenu fourni par Prologue Projects. Tout le contenu du podcast, y compris les épisodes, les graphiques et les descriptions de podcast, est téléchargé et fourni directement par Prologue Projects ou son partenaire de plateforme de podcast. Si vous pensez que quelqu'un utilise votre œuvre protégée sans votre autorisation, vous pouvez suivre le processus décrit ici https://fr.player.fm/legal.

Your hosts discuss Navarette v. California, which held that an unverified anonymous tip about reckless driving could be sufficient grounds for the police to pull over a car. The case exemplifies how deferential the Supreme Court is to police power, and has resulted in an increased reliance on anonymous tips by the cops, and a corresponding erosion of citizens’ privacy rights.


Follow Peter (@The_Law_Boy), Rhiannon (@AywaRhiannon), and Michael (@_FleerUltra) on Twitter.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

222 episodes

Tous les épisodes

×
 
Loading …

Bienvenue sur Lecteur FM!

Lecteur FM recherche sur Internet des podcasts de haute qualité que vous pourrez apprécier dès maintenant. C'est la meilleure application de podcast et fonctionne sur Android, iPhone et le Web. Inscrivez-vous pour synchroniser les abonnements sur tous les appareils.

 

Guide de référence rapide