Tribulations philosophiques avec Juliette Ferry-Danini | Probablement?

Probablement?

Juliette Ferry-Danini est dans la dernière phase de sa thèse en philosophie de la médecine, sur le rôle de l'humanisme et de l'empathie. Vous pouvez également la retrouver sur YouTube et Twitter. YouTube : https://www.youtube.com/c/Elophee Twitter : @FerryDanini et @CuteThesis Site pro : https://jferrydanini.wordpress.com/ Les recommandations de Juliette : Monsieur Phi : https://www.youtube.com/channel/UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw/ Nexus VI : https://www.youtube.com/channel/UC8-UThnwzBI5ApzVG4MY7VQ Facebook : https://www.facebook.com/Science4Allorg/ Twitter : https://twitter.com/science__4__all Tipeee : https://www.tipeee.com/science4all Mes goodies : https://shop.spreadshirt.fr/science4all Mes dates à venir : https://www.dropbox.com/s/t3abghdmh5964sx/Actu.txt?dl=0 La formule du savoir (mon livre) : https://laboutique.edpsciences.fr/produit/1035/9782759822614/La%20formule%20du%20savoir A Roadmap for the Value-Loading Problem https://arxiv.org/abs/1809.01036 Probablement? en audio : http://playlists.podmytube.com/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A/PLtzmb84AoqRQ0ikLb4yC4lKgjeDEIpE1i.xml Moi en podcast avec Mr Phi : Version YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCNHFiyWgsnaSOsMtSoV_Q1A Version Audio : http://feeds.feedburner.com/Axiome Sous-titres sur les autres vidéos : http://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?tab=2&c=UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A Si vous voulez rigoler, le devoir de L3 de Juliette sur la barbe de Gandalf (en exclusivité et avec les fautes d’orthographe comprises) : https://jferrydanini.files.wordpress.com/2019/03/gandalf-porte-il-une-barbe-fautes-comprises.pdf Si vous voulez un mal de crâne, le mémoire de M2 de Juliette : https://www.academia.edu/7719376/Pain_and_Intentionality_-_MA_Dissertation_english_version_ Article encyclopédique en anglais sur la douleur (philosophie de l’esprit contemporaine) : https://plato.stanford.edu/entries/pain/ Article vulgarisé (par Juliette) en français sur la douleur : http://encyclo-philo.fr/douleur-gp/ Pour un aperçu de la philosophie de la biologie : https://plato.stanford.edu/entries/biology-philosophy/ Lewontin, “The units of selection”, 1970, Annual review of Ecology and Systematics, 1 :1-18. https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.es.01.110170.000245?journalCode=ecolsys.1 Juliette a mélangé Gould et Lewontin, elle pensait aussi à cet article, co-écrit avec Lewontin (1979) : S. J. Gould and R. C. Lewontin, “The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm: a critique of the adaptationist programme,”, 1979, Proceedings of the Royal Society B, Biological sciences, 205, 1161. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.1979.0086 Article d’encyclopédie sur le sujet : https://plato.stanford.edu/entries/selection-units/ Sur les fonctions : Un résumé historique du débat : http://petergodfreysmith.com/PGS-ModernHistFn.pdf Un article encyclopédie académique sur les fonctions : https://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/ Larry Wright, “Functions”, The Philosophical Review, Vol. 82, No. 2, 1973, pp. 139‑168 https://www.jstor.org/stable/2183766origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents Robert Cummins, “Functional analysis,” The Journal of Philosophy, Volume 72, Issue 20, November 1975, , pp. 741-765. https://www.pdcnet.org/jphil/content/jphil_1975_0072_0020_0741_0765 Karen Neander, "Functions as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense," Philosophy of Science 58, no. 2, 1991, pp. 168-184. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/289610 Sur la fiction : https://plato.stanford.edu/entries/fictionalism/ Sur le fictionnalisme modal (David Lewis) https://plato.stanford.edu/entries/fictionalism-modal/ Colin Radford and Michael Weston, “How Can We Be Moved by the Fate of Anna Karenina?”, 1975, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes Vol. 49, pp. 67-93 https://www.jstor.org/stable/4106870 Une réponse au paradoxe de Radford du point de vue de la psychologie : Cova and Teroni, “Is the paradox of fiction soluble in psychology?”, 2016, Philosophical Psychology, Volume 29. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2016.1164306 Sur l’empathie : “Against Empathy,” Prinz, The southern journal of philosophy, 2011, 49, 1, pp. 214-33 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.2041-6962.2011.00069.x (d’ailleurs j’aurais du dire que Prinz est un partisan du sentimentalisme en éthique) Against Empathy, Bloom, 2016, HarperCollins, New York. https://www.amazon.com/Against-Empathy-Case-Rational-Compassion/dp/0062339338 Juliette a un peu mélangé sur l’exemple de l’enfant (il n’y a pas question de greffe). Pour ceux qui voudraient retrouver la référence c’est page 86, il reprend l’expérience faite par C. Daniel Batson et al (1995). Medical Nihilism, Stegenga, 2018, Oxford University Press. https://www.amazon.com/Medical-Nihilism-Jacob-Stegenga/dp/0198747047