Ransomware : communiquer en transparence… ou pas ? | #36

33:53
 
Partager
 

Manage episode 322199436 series 2871870
Par Michael VIRGONE, découvert par Player FM et notre communauté - Le copyright est détenu par l'éditeur, non par Player F, et l'audio est diffusé directement depuis ses serveurs. Appuyiez sur le bouton S'Abonner pour suivre les mises à jour sur Player FM, ou collez l'URL du flux dans d'autre applications de podcasts.

Première partie de mon échange avec Valéry Rieß-Marchive, Rédacteur en chef chez le LeMagIT.

Rapide note 👉 malheureusement j'ai eu des soucis avec l'une des pistes audio, j'ai fais de mon mieux pour atténuer les craquements mais je vous conseil de baisser un peu le volume si cela vous dérange trop.

✅ CONTENU✅

(01:28) - Possibles raisons de vouloir être transparent : pouvoir travailler de manière plus sereine car moins de sollicitations + cela permet de recevoir de l’aide.

(05:20) - Possibles raisons de ne pas vouloir être pleinement transparent dès le départ.

(08:33) - Le degré de transparence relatif des collectivités territoriales.

(15:52) - Plus qu’important, il est essentiel pour les fournisseurs de services IT en général d’être transparent.

(19:42) - Attention aux éléments de communication qui risquent d’être reniés par la suite.

(23:33) - Le message "L'investigation est en cours".

(26:38) - Le message "Nous avons un incident technique”.

(28:56) - Exemple d’un décalage entre les informations divulguées publiquement et celles divulguées en interne.

(32:02) - L’idée forte à retenir.

✴️ Retrouver Valéry RIEB-MARCHIVE, :

LinkedIn : https://bit.ly/3sNTdxS

LeMagIT : https://bit.ly/3MskKg7

✴️ Me retrouver

LinkedIn : https://bit.ly/Michael-Virgone

Site web : https://www.cybersecuriteallday.fr/

Email: michael@cybersecuriteallday.fr

⏩ Si vous avez aimé le contenu de cet épisode :

👉ma newsletter (gratuite) : https://bit.ly/3EDGBg3 🔥

👉laissez votre avis via mon site 💎 : https://bit.ly/3k4cKp4

Michael

42 episodes